Seien wir mal ehrlich - Flure in öffentlichen Gebäuden zeichnen sich nur in sehr seltenen Fällen durch hohe Aufenthaltsqualität aus. Unser Fakultätsgebäude, genauer der Flur im 2. OG des Teil C unseres Gebäudes, bildete da keine Ausnahme. So trug es sich zu, dass Prof. Weimann und Frau Bauske (seit Jahren die gute Seele des Lehrstuhls für Wirtschaftspolitik), beide begeisterte Hobbyfotografen, dies ändern wollten. Über Monate wurden die Werke der vergangenen Jahre gesichtet, beide Flurteile frisch gestrichen und letztlich ganz heimlich eine kleine Ausstellung kuratiert, die von den „Anwohnern“ der Flure mit Spannung erwartet wurde.

Am 15. Februar war es soweit. Im liebevoll dekorierten Flur fanden sich Fakultätsmitglieder aus allen Gebäudeteilen ein, um bei Saft, Sekt und Grissini den Ausführungen der Künstler zu lauschen. Das Publikum war beeindruckt. Von Landschaftsfotografie über Portraits, Naturaufnahmen und verlassene Orte – für jeden Geschmack ist etwas dabei.

Noch mindestens bis Ende September sind die Werke zu bewundern und lassen unseren Flur so gar nicht wie einen Flur in einem öffentlichen Gebäude wirken.

Dr. John, what’s your topic today?

“Artificial Intelligence (AI)” …. Whatever that is?

What do you mean?

Nowadays, everywhere you look there is some kind of “vague” reference to how AI is going to change our lives from now on. The news media has made it a popular buzzword, but when you try to get a clear-cut definition for AI, all you find is some nebulous statements that seem to come from a science fiction novel. Okay, I’m not against

progress! In former times every elevator needed an operator to get you to the right floor. Today, this is no longer necessary.

Okay, but what does that have to do with the Business School?

Recently, a student submitted a seminar paper that had a large, colorful graph on the second page. It displayed time series data concerning the annual investments in five basic industries, comparing them to spending on tech nology innovation. It was a beautiful picture but there were no references indicating the source of the data. I asked the student and the reply was, “It came from the Internet.” I playfully responded, “Okay then, let’s see.” I started to Google the word Internet. The student laughed and added, “I used an AI program and it produced the graph.” Seemingly serious, I continued, “Then, you need a reference explaining that the origin of the data was AI?”

Prof. Joachim Weimann lehrt Klimaökonomie an der Otto-von-Guericke-Universität in Magdeburg. Und er geht im Gespräch mit Ralf Schuler mit der Klima-Politik der Ampelregierung hart ins Gericht: Windräder nützen dem Klima nicht, sie nützen dem Standort nicht, der Natur schon gar nicht und ästhetisch gewinnen Landschaften auch nicht dazu. Er bezeichnet die deutsche Klimapolitik als nationalistisch und vollkommen ignorant im Hinblick auf die Kosten. Weimann warnt im Interview: Diese Energiewende, die in Deutschland betrieben wird, schreckt die Menschen ab und international wird niemand dem deutschen Alleingang folgen.

Original Link: https://www.nius.de/episodes/klima-oekonom-prof-joachim-weimann-die-deutsche-energiewende-ist-fuer-niemanden-ein-vorbild-sie-ist-ein-abschreckendes-beispiel/49372cd2-c712-4dbe-bc12-ff74c0a2b6e5

Deutschlands Sozialstaat bietet mehr als 160 Leistungen. Für Wirtschaftswissenschaftler Ronnie Schöb ist das „Wildwuchs“. Im Interview zeigt er die Mängel des Bürgergelds auf. Die geplante Kindergrundsicherung würde ein „weiteres, paralleles System aufbauen“. Schöb nennt eine radikale Lösung.

Mehr arbeiten lohnt sich kaum, sagt Wirtschaftswissenschaftler Ronnie Schöb – und weist seit Jahren auf die Absurditäten im Sozialsystem hin. Reformen ließen gleichwohl auf sich warten, kritisiert der Inhaber des Lehrstuhls für Finanzwissenschaft mit dem Schwerpunkt internationale Finanzpolitik an der Freien Universität Berlin im WELT-Interview. Im Zuge des Haushaltsstreits nimmt die Debatte nun wieder an Fahrt auf.

WELT: Viel ist derzeit vom Abbau des Sozialstaates zu hören. DGB-Chefin Yasmin Fahimi beispielsweise sagt, Finanzminister Christian Lindner würde „die Axt anlegen“. Hat sie recht?

Ronnie Schöb: Ich sehe keinen Abbau des Sozialstaates. Im Gegenteil, die Sozialleistungsquote steigt tendenziell weiter an. Sich anzuschauen, wie man die sozialen Systeme effizienter gestalten kann, ist ja kein Abbau, sondern eher eine Frage, wie verantwortungsvoll der Staat mit Steuergeldern umgeht. Wenn diejenigen, die die Steuern zahlen, den Eindruck haben, dass ihre Mittel sinnvoll verwendet werden, dann steigert das die Akzeptanz unseres Sozialstaats.